Publicidade

segunda-feira, 1 de dezembro de 2014 Aids, Direitos Humanos, Discriminação, Preconceito | 18:12

AIDS, a Doença Moral

Compartilhe: Twitter

aids 2Em 1º de dezembro de todos os anos, o mundo celebra o combate à Aids. Trata-se da luta contra uma epidemia que devastou certezas cientificas, atingiu pessoas de todas as classes sociais e diferentes culturas, devolveu o medo da morte para a sociedade ocidental, tão orgulhosa dos avanços médicos experimentados ao longo do Século XX. Desde a descoberta do HIV e dos riscos para a saúde humana, milhares de pessoas morreram, diversas políticas públicas foram implementadas para seu efetivo enfrentamento, descobertas científicas intensificaram o combate aos seus males. No entanto, no começo do Século XXI, a epidemia assume novos contornos, impondo novas e igualmente enérgicas batalhas: a Aids tonou-se uma doença moral.

Desde o seu aparecimento, a presença do HIV nas pessoas foi traduzida de maneiras diferentes. Por um lado, suponha-se tratar do resultado de uma vida “desregrada”, marcada por “promiscuidades”, “violências”, “uso de drogas” e outras “mazelas” típicas da vida das pessoas que desobedeciam aos padrões socialmente impostos, ousando vivenciar seus próprios desejos e experimentar suas convenientes escolhas. Por outro, afirmavam representava a manifestação da “cólera divina” contra homossexuais e prostitutas, por violarem Seus mandamentos, especificamente os atinentes à sexualidade. Entre céu e terra, no centro encontram-se valores morais completamente estranhos às ciências.

O surgimento da epidemia impôs três derrotas à sociedade ocidental. A primeira, por devolver ao centro das pesquisas médico-científicas a responsabilidade por enfrentar e derrotar uma doença eminentemente infecciosa. Ao longo do último século, medicamentos para doenças como tuberculose, malária e poliomielite já haviam sido descobertos. Os tratamentos poderiam assegurar a cura a estas enfermidades, autorizando o avanço nas pesquisas a fim de garantir a longevidade das pessoas. Se os séculos anteriores foram marcados pelo terror das epidemias infectológicas, os desafios agora deveriam ser outros. O que se verificou, ao final Século XX, foi o retorno do horror da morte, feroz e cruel, vestida pelo HIV.

Impondo a segunda derrota, a Aids desacralizou o sangue, elemento tido como divino para as religiões judaico-cristã, cuja crença é professada pela maioria das populações ocidentais. Ainda que o discurso moral que buscava justificar a epidemia centrasse nas mãos do Ser Sagrado a responsabilidade pelo seu aparecimento, o HIV passou a ser um dilema por residir e se expandir em meio ao “líquido vivo consagrado”. Na origem da epidemia, ante as desinformações acerca do novo problema, transfusões de sangue, por exemplo, poderiam resultar na transmissão do vírus, infectando pessoas que, sem os devidos cuidados, eram submetidas a estes tratamentos. Independente de seus comportamentos sociais, mesmo os bons cristãos estavam sujeitos aos “desígnios” que, simbolicamente, representava a presença do HIV no corpo. O sangue passou a não ser tão sagrado assim!   

Por fim, tratando-se da terceira derrota, distintamente da sociedade ocidental, dividida por classes sociais e por critérios como cor da pele, sexo e outras diferentes formas de “categorizar” as pessoas e assegurar-lhes direitos, o HIV não atua a partir de elementos socioeconômicos. Brancos ou negros, pobres ou ricos, homens ou mulheres, jovens ou idosos, quaisquer pessoas passaram a ser vulneráveis ante a existência da epidemia. Mesmo a condição financeira da pessoa não implica mais chances de vencer as doenças advindas pela presença do vírus no organismo, uma vez que os tratamentos mais exitosos são disponibilizados pelo Estado, muito embora possa assegurar melhores condições de vida para quem vive com HIV/Aids. Destarte, é possível dizer que a epidemia não respeita cor, credo ou classe social: ante a Aids, todos são igualmente vulneráveis!

Após quase 35 anos de epidemia, a Aids ceifou a vida de milhões de pessoas, impondo aos Governos e às sociedades mudanças de postura frente ao enfrentamento de um mal real, concreto, bastante vivo e letal. A partir desta condição, o Brasil promoveu importantes campanhas públicas e o mundo obteve consideráveis avanços científicos que modificaram a face da epidemia. Mesmo que os avanços não tenham sido globalizados, é importante destacar o quanto a luta avançou, permitindo que pessoas que vivem com HIV/Aids gozem de melhores condições de vida e plena saúde. Ainda assim, persiste um mal odioso a ser enfrentado e combatido: o estigma moral. aids

A sociedade ainda enxerga a pessoa que vive com HIV/Aids como um doente, cuja existência acarreta um risco para si e para seus valores. Dialogam diferentes formas de preconceitos para perpetrar discriminações e negar o pleno exercício de direitos. A homofobia, por exemplo, ainda associa a Aids à população de gays e travestis, aumentando a sua vulnerabilidade social. 

Se muito se avançou no enfrentamento das doenças decorrentes da presença do vírus HIV no organismo, muito deixou de evoluir na luta contra os preconceitos. Não foi pouco o esforço empregado para combater os estigmas, mas sua eficácia restou limitada. 

Apenas em 2 de junho de 2014 o Estado brasileiro assumiu um efetivo compromisso contra a discriminação, ao publicar a Lei Federal nº 12.984, tornando crime algumas formas de preconceito contra as pessoas que vivem com HIV/Aids. No entanto, mesmo que esta legislação seja omissa quanto às formas de apuração das denúncias de atos discriminatórios, diversos órgãos públicos ainda adotam medidas violadoras de direitos, ferindo preceitos constitucionais que asseguram tratamento igualitário a todas as pessoas, bem como normas internacionais que garantem pleno respeito, por exemplo, no ambiente de trabalho.

Tome-se como exemplo a ICA 160-6 Instrução Técnica das Inspeções de Saúde na Aeronáutica (instituída pelaPortaria DIRSA n° 19/SECSDTEC, de 26 de março de 2014), que estabelece procedimentos em caso da constatação do HIV/Aids nas pessoas que pretendem ingressar nas carreiras militares. Por este instrumento normativo, tem-se classificações quanto à condição de saúde da pessoa que vive com HIV/Aids, bem como procedimentos a serem adotados pelas Juntas de Saúde. Caso os candidatos, após aprovação em concurso público, único critério exigido por lei para adentrar nas carreiras do Estado, forem diagnosticados como HIV, estes serão julgados como “incapazes para o fim a que se destina”, devendo ser automaticamente impedidos de assumir qualquer função!

O trabalho é o meio que a pessoa se utiliza para, por um lado, assegurar a subsistência própria e de sua família, por outro, para projetar-se no ambiente social, interagindo, produzindo-o, transformando-o. Importa assegurar que, por intermédio das atividades laborais, o sujeito torna-se parte da sociedade. Realiza-se pessoalmente na medida em que, por suas obras, se torna indispensável à coletividade. A mera presença do HIV no organismo não implica a incapacidade para desempenhar quaisquer funções, bem como não pode servir para impedir o livre exercício de direitos, assegurados igualmente a todos os cidadãos brasileiros.

Não há na Constituição Federal ou em legislação alguma qualquer autorização de discriminação às pessoas que vivem com HIV/Aids. Pelo contrário: os princípios constitucionais da igualdade e da legalidade impõem limites à atuação do Estado e da sociedade com o fim de assegurar a integridade da dignidade humana de qualquer pessoa. Não sendo cabível afirmar que as Forças Armadas desconheçam as leis e sua melhor interpretação, a discriminação presente em seus regulamentos internos só se justifica pela marca dos preconceitos e estigmas que ainda pairam na sociedade brasileira, amparados por uma moral legitimadora das constantes violações dos direitos humanos.  

Neste 1º de dezembro, a luta deve ganhar novos contornos: para além do enfrentamento da epidemia do HIV, é indispensável adentrar em espaços tão pouco receptivos ao diálogo democrático, sociais ou institucionais, pulverizando-os com a defesa dos direitos das pessoas que vivem com HIV/Aids. Importa chamar o Estado brasileiro para uma efetiva e necessária guerra contra o mal maior que corrompe os direitos humanos – o preconceito.

O debate e as ações em torno da luta contra a Aids devem considerar o conteúdo moral que ainda hoje permeia a epidemia, sem que se tenha conseguido enxergá-lo com a mesma nitidez que o seus postulados destroem direitos. 

Autor: Tags: , ,

16 comentários | Comentar

  1. 66 Maria de Lourdes Fretas Araujo 03/12/2014 18:57

    PROFESSOR O SENHOR ARRAZOU, BELÍSSIMO ARTIGO FALOU TUDO!!! PARABÉNS!!

    Responder
  2. 65 amauri 03/12/2014 10:53

    À luz dos fatos entendo que não dá para elevar o status dessa triste doença, pois na pratica em contatos de risco se transmite sim a doença.

    Responder
  3. 64 Vixe 03/12/2014 0:09

    A AIDS ainda vai ter cura mas a ignorância humana não…

    Responder
  4. 63 Kleber 02/12/2014 13:05

    Excelente exposição: chega de omissão. Refletir e agir para mudanças reais.

    Responder
  5. 62 Izaias 02/12/2014 13:00

    Acabe com a Aids, cure os gays.

    Responder
  6. 61 Valdeli 02/12/2014 12:48

    Enquanto o ser humano não aprender a não ter preconceito seja de qual tipo for, não evoluiremos nunca, enquanto a transmissão da aids não tem como confiar em ninguém o melhor mesmo e prevenir.
    a matéria e muito esclarecedora estão de parabéns.

    Responder
  7. 60 RODRIGO 02/12/2014 12:42

    Quem fuma tem problema com o pulmão, quem consome bebida alcolica com figado, quem consome alimentos gordurosos com o coração. Enfim, a ação gera uma reação.

    E quem vive uma vida promiscua fazendo com o corpo o que quer, TEM HIV. Simplesmente consequencias dos atos. ISSO È FATO, independente de um texto ou argumentos. Infeliz o Ser humano que não reconhece a sua insignificancia sobre a criação

    Responder
  8. 59 Cris 02/12/2014 8:58

    Os direitos começam com livre acesso à INFORMAÇÃO e à PREVENÇÃO. Eu não acho que o governo possibilite isso quando não faz campanhas dizendo que existem muitas formas de se pegar HIV, mas a PROMISCUIDADE, associada à proteção falha, é a origem de todas elas. Todos parecem preferir assumir os riscos a diminuir o número de parceiros e investir em relacionamentos monogâmicos e fiéis. O resultado está aí e não são apenas os promiscuos que sofrem as consequências dos seus atos. INTELIGÊNCIA EMOCIONAL é a chave.

    Responder
  9. 58 rafa 01/12/2014 23:59

    mto bem colocado.

    Responder
  10. 57 Daisy Eastwood 01/12/2014 23:46

    Volto a dizer: quando crescer quero ser como você! Maravilhosa matéria! Um forte abraço.

    Responder
  11. 56 luis roberto 01/12/2014 20:23

    afinal, todos, estão sujeitos a esse risco, penso que a onu, as industrias farmaceuticas, os cientistas, deveriam formar um conselho mundial de saúde, que protejesse a sobrevivencia da raça humana, com os maiores investidores de todas as grandes fortunas, seria, tipo uma firma constituida, com direitos e deveres em todas as nações que se dizem responsaveis pelo bem , estar e a proteção a raça humana. Ou seja morrer na forma corporal, faz parte da lei da natureza, mas ampliar a vida dentro de uma projeção do bem estar, de forma equilibrada, com relação ao modo de vida de cada um em equilibrio da natureza, que nos leve a viver entre , um tempo básico de 80 anos a 100 anos, com qualidade de vida, deveria ser normal, com raras exceções dos que conseguem, passar desse tempo, o fundamental é preservar a raça humana, a natureza, os animais, é para isso precisa pesquisa, pois tem que haver cura, para esse mau, esse vírus que se esconde, dentro do organismo, não pode ser mais forte do que DEUS, e esperamos que esse mostre o caminho, e ilumine nossos cientistas a descobrir, definitivamente, essa cura, igual, todas as maneiras de evitar contágios de alguma natureza, devem ser regras, naturais de um ser humano, responsável, por qualquer ser, seja rico, pobre, cores, religiões, crenças, idéais loucos muitas vezes de nações que querem a destruição, o mundo precisa de paz, dialogo, em questões de espaço, de terras do bem viver, todos devem ceder um pouco, para viver, ou tentar ter um pouco de harmonia, ter a sua casa, saúde, alimentação, viver com sabedoria, para preservar a raça humana, o restante é estudar, pois a vida é um verdadeiro mistério. da escuridão, surgiu a luz, e assim vai evoluindo, no seu devido tempo. Que Deus, nos ajude.

    Responder
  12. 55 Lubiyashi 01/12/2014 20:22

    O discurso é muito bonito, dá até pra chorar, mas eu sinto muito, eu NÃO gostaria de ser atendida por uma enfermeira, um socorrista do resgate, um cirurgião ou um bombeiro que tivesse o vírus da AIDS. Com toda certeza eu e pessoas que não portam o vírus – e mesmo as que já os tem – estariam em risco. Portanto, por mais que vc diga que profissionalmente não deve haver restrições por causa da propalada realização profissional e/ou social do aidético em questão, penso que deve, SIM, ter restrições quanto às carreiras que podem ou não almejar.

    Responder
    • Antonio 02/12/2014 11:38

      Lubiyashi, cada pessoa tem uma opinião….., mas acho que você deveria repensar na sua, pois e se uma pessoa que você ama tivesse um diagnóstico de HIV? o que você faria? Abandonaria ela? Não queria mais ela perto de você? Se fosse um filho seu?
      Eu tenho uma pessoa na minha vida que tem o vírus, e eu não tenho, mas não tenho preconceito algum, se todas as pessoas pensassem como você o mundo estaria perdido!

      Responder
  13. 54 Paulo Pereira 01/12/2014 20:00

    Não me lembro, nos últimos meses, de ter lido tanta asneira num só lugar. A parte que trata do sangue como “sagrado” revela uma ignorância preconceituosa imensurável.

    Responder
    • Elias Santos 02/12/2014 13:26

      Concordo Paulo. Acho que o autor se colocou numa posição muito clara contra os valores da sociedade ocidental que, certos ou errados, merecem uma discussão mais profunda por parte de pessoas realmente embasadas no assunto, como médicos, antropólogos, sociólogos, representantes da sociedade que foi colocada em cheque, teólogos, em fim. E ao meu ver o autor não tem essa autoridade, pois não é especialista em nada. Tentou fazer um texto épico da sua causa (seja ela qual for) e acabou escrevendo um monte de asneiras, que em nada contribuem para a questão. Pelo contrário. Desvia o foco das verdadeiras causas do problema. Lamentável.

      Responder
  14. 53 Anízio 01/12/2014 19:24

    Linda matéria. Sensível. Direta e bem cética. O preconceito está fora de moda. Ou melhor, NUNCA ESTEVE NA MODA! Parabéns aos editores.

    Responder
  15. 52 paulo jose da silva 01/12/2014 19:11

    quanta babaquice! a aids é uma doença que nasceu e se discemina através do ato sexual , quem tem uma vida sexual normal e fiel esta livre desta praga ! agora é logico que uma transfusão de sangue incorreta ou um acidente pode infectar qualquer um agora sexo seguro somente com parceiro fiel sem aids.

    Responder
  16. 51 osvaldo jorge simoes buschi 01/12/2014 18:53

    Infelizmente pior que a doença é o preconceito e o Brasil continua sendo o primeiro em preconceito por falta de cultura……

    Responder
  1. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios